Operação Barbarossa, 85 anos depois, os inimigos da Rússia estão em movimento novamente.

                                                                     Ed  strategic-culture.su/news

     

O imperialismo ocidental, com suas armas da OTAN, seus representantes e sua mídia, está agindo novamente.

Esta semana marca o 85º aniversário da invasão da União Soviética pela Alemanha nazista, o maior crime de agressão da história da humanidade. Também nesta semana, tanques alemães com sua inconfundível insígnia da Cruz de Ferro avançavam em direção à fronteira da Rússia, juntamente com outros parceiros da OTAN, em um exercício militar cinicamente denominado Operação Escudo da Liberdade.

É verdadeiramente chocante como a história, em uma escala tão criminosa, está se repetindo, de forma descarada e aparentemente com indiferença pública.

Em 22 de junho de 1941, a Alemanha nazista lançou a maior invasão militar já registrada na história. A Operação Barbarossa mobilizou três milhões de soldados alemães, juntamente com unidades de países aliados. A Blitzkrieg inaugurou o maior teatro de operações da Segunda Guerra Mundial, conhecido na Rússia como a Grande Guerra Patriótica. Pelo menos 27 milhões de cidadãos da União Soviética foram mortos, a maioria civis. Imagens granuladas da época mostram filas e mais filas de pessoas sendo fuziladas e jogadas em valas comuns. Em uma atrocidade notória, em setembro de 1941, mais de 33.000 civis foram executados em apenas dois dias em um desfiladeiro em Babi Yar, perto de Kiev.

Quatro anos depois, o Exército Vermelho Soviético lutou contra a Wehrmacht nazista até a derrota final em Berlim.

A Rússia tinha razão: altos responsáveis dos serviços secretos dos EUA confirmam a existência de laboratórios biológicos letais financiados pelo Pentágono na Ucrânia.

Tulsi Gabbard, até há pouco a principal responsável pelos serviços secretos do EUA, denunciou publicamente a existência de uma larga rede de laboratórios biológicos dirigidos e financiados pelos EUA. Mais de 40 na Ucrânia. A Rússia já alertara há mais de 4 anos para a sua existência, mas os responsáveis políticos ocidentais e os media ao seu serviço (com destaque para a BBC) quiseram desacreditar essa informação, que acusaram de propaganda. Agora uma alta responsável dos EUA desmascara-os. E desmascara a sistemática violação pelos EUA da Convenção de 1975 sobre Guerra Biológica, um crime de consequências inimagináveis, algumas das quais já se terão possivelmente verificado.

A mais alta responsável dos serviços secretos americanos, Tulsi Gabbard, revelou que o Pentágono e outras agências federais têm vindo a apoiar mais de 40 laboratórios na Ucrânia envolvidos na produção de agentes patogénicos e doenças perigosas.

Isto é exactamente o que a Rússia revelou há mais de quatro anos, quando lançou a sua operação militar especial na Ucrânia para enfrentar o regime apoiado pela NATO. No entanto, na altura, o governo dos EUA e os meios de comunicação ocidentais rejeitaram as alegações da Rússia como propaganda para «justificar a sua invasão» da Ucrânia.

O momento Waterloo de Trump

 

              Juan Torres López

Não parece que Donald Trump seja grande fã de livros de história, por isso não creio que saiba o que aconteceu a Napoleão em Waterloo. Se soubesse, não deixaria de ter pesadelos com isso.

O economista Blair Fix publicou, em maio de 2026, um artigo que desmonta o mito do poderio militar norte-americano. O título (traduzido: O negócio da guerra e a má avaliação do poder militar) diz quase tudo:   o exército dos Estados Unidos deixou de ser uma máquina de ganhar guerras porque se tornou uma máquina de gerar lucros financeiros. E quando Fix procurou uma referência histórica para ilustrar essa transição, não escolheu o Vietname nem o Iraque. Encontrou Napoleão.

A comparação não é aleatória. Napoleão construiu o maior aparelho militar que a Europa já conhecera, financiou-o com dívida e conquistas e administrou-o como um instrumento de poder pessoal, em vez de uma ferramenta ao serviço de uma estratégia sustentável. O resultado foi Waterloo:   não apenas uma derrota pontual, mas o colapso de um modelo que havia confundido a aparência do poder com a sua essência. Fix argumenta que os Estados Unidos vêm percorrendo esse mesmo caminho há décadas. Gastam cada ano mais, mas, se bem avaliado, o seu peso não é o que parece. Segundo os cálculos de Fix, o seu poder de compra global, em termos relativos, situa-se agora em apenas 4% do máximo atingido durante a Segunda Guerra Mundial. E o mais revelador: esse valor monetário provavelmente sobrestima o poder militar real, porque uma parte crescente desses gastos não compra capacidade de combate, mas sim rentabilidade para os acionistas das grandes empresas de defesa. O economista Michael Hudson compara as armas fabricadas pelos Estados Unidos a um Rolls-Royce:   servem para ir para o trabalho, mas a um custo proibitivo. Outros países, como ficou patente na recente guerra no Irão, fabricam-nas de forma mais barata e eficaz — porque não procuram alimentar o negócio financeiro — e, com elas, conseguem neutralizar ou destruir sistemas de armamento norte-americanos extremamente mais caros, gastando muito menos dinheiro.

Peter Koenig: África - O futuro do mundo?

 

Peter Koenig

Hoje, não há dúvidas de que a África será o futuro do mundo. O continente detém atualmente cerca de 60% de todos os recursos naturais não renováveis. Estima-se que, até 2050, um quarto da população mundial viverá na África, cerca de 2,5 bilhões de pessoas, de uma população total projetada de quase 10 bilhões.

Hoje, a África está mais perto do que nunca de iniciar um movimento de unificação sério e permanente. Não acontecerá da noite para o dia, mas já começou. As antigas colônias francesas da África Ocidental e Central, e, por qualquer interpretação, as atuais colônias econômicas da França, começaram há anos a enviar tropas militares francesas de volta para casa e a trabalhar em sua libertação do domínio francês por meio da moeda imposta, o franco CFA.

CFA significa Comunidade Financeira Africana (Communauté Financière Africaine) na África Ocidental e Cooperação Financeira na África Central (Coopération Financière en Afrique Centrale) na África Central. Refere-se ao franco CFA , uma moeda comum usada por 14 nações africanas que foram colônias francesas – e que até hoje é controlada e monitorada pelo Banco da França (Banque de France), o Banco Central Francês.

A Copa do Mundo Nazista - ( Antecipada novamente )

 

por indi.ca

[Nota: Acabamos de saber que a equipe iraniana finalmente recebeu seus vistos.]

Atualização: A nota acima é antiga. Por favor, acompanhem as discussões nos comentários. A equipe iraniana está em Tijuana, onde o México cuidará deles – esperamos! Eles se encontram em uma situação que só pode ser descrita como muito perigosa. Gostaria de lembrar a vocês do caso da seleção feminina iraniana, há alguns meses, na Austrália, onde elas foram literalmente sequestradas e tentaram obrigá-las a ficar, a dizer coisas ruins sobre o Irã e a não voltar para casa.

Atualização: A seleção iraniana de futebol está a caminho de Tijuana para treinar antes da Copa do Mundo. A escolta poderia facilmente ser confundida com uma cena do filme Sicario. Segundo informações, as autoridades mexicanas mobilizaram cerca de 300 membros da Guarda Nacional e militares para garantir a segurança da equipe durante a estadia.

Esta Copa do Mundo promete ser a pior da história, porque as piores pessoas da história estão sediando o evento: os americanos.

Toda a seleção iraniana (repito, todos os iranianos) teve sua permanência nos Estados Unidos negada e precisa viajar diariamente do México. Sua segurança física não está garantida. O atacante suíço Breel Embolo teve seu visto revogado horas antes de sua viagem. Toda a seleção sul-africana teve que adiar a viagem até que seus problemas com os vistos fossem resolvidos. O marroquino Zakaria El Ouahdi não pôde se juntar à equipe até que seu visto fosse finalmente aprovado. Nada disso é culpa deles. Trata-se de uma política racista americana levada ao extremo.

O Estágio da Cleptocracia no Capitalismo Financeiro.

Michael Hudson 

Todas as oligarquias são cleptocracias no sentido mais amplo de governar e gerir os seus sistemas tributários em benefício dos seus próprios interesses de classe. Os membros mais ricos da classe financeira, os proprietários de terras e os monopolistas apoiam as campanhas eleitorais de políticos comprometidos em representar os seus interesses. A decisão do caso Citizens United, proferida pela Suprema Corte dos Estados Unidos, considerou legais todas essas transações de "pagar para jogar". A sua normalização levou à incorporação da expressão "pagar para jogar" na língua inglesa.

Mas os políticos que concordam em vender seus talentos e almas à classe dos doadores devem se beneficiar apenas indiretamente, por meio da farsa das contribuições de campanha, e retribuir aprovando leis e regras tributárias que se aplicam a toda a economia, e não individualmente.

Essa transição marca a evolução do capitalismo financeiro para uma cleptocracia pura e simples. Trump personifica o que a política local nos Estados Unidos tem sido há muito tempo, melhor ilustrado pelo caso Tweed Ring na cidade de Nova York, há um século. Ele concedeu indultos a gângsteres acusados ​​de crimes e até tentou restituir-lhes os ganhos ilícitos que os promotores haviam confiscado. Isso personaliza a corrupção.

Bolívia: a ira justa dos condenados da terra

                       

                     Por Carlos Aznárez / Resumen Latino-Americano

São milhares e milhares que correm pelas ruas de La Paz acenando wilphalas (bandeiras multicoloridas que representam os povos originários dos Andes) e gritando: “que se vá!”, referindo-se ao presidente lacaio das diretrizes de Donald Trump, o direitista Rodrigo Paz. Em seis meses de péssimo governo, o povo boliviano, que não sabe o que significa “possibilismo” e o mentiroso “dê-lhes tempo”, marcharam, bloquearam as principais estradas e demonstraram ao restante dos povos do continente, que as insurreições, quando há uma justa causa, dão resultado.

É fundamental, ao analisar esse levante boliviano contra o poder estabelecido, levar em conta a longa história de frustrações, maus-tratos, políticas eleitorais e golpes que são descarregados há anos nas costas dos mais humildes. Vale lembrar que a Bolívia é um dos países da América Latina que ainda mantém o trabalho escravo, quase voltando para a Idade Média, e que grande parte daqueles locais que, durante o governo de Evo Morales foram denunciados e sofreram intervenção, pertencem em sua maioria àqueles empresários corruptos que tanto em Santa Cruz quanto em Beni ou Tarija se pronunciam hoje pelo “apoio à ordem democrática”.

Para a burguesia boliviana, acostumada a impor suas políticas de desapropriação na base da bala e prisão daqueles que consideram “rebeldes”, o que hoje acontece no país os assusta e enerva, já que com as definições racistas que não se preocupam em ocultar, eles pensam, estão convencidos, como seus antecessores, os conquistadores espanhóis, de que “os índios” não são dignos de serem incluídos em “suas” sociedades brancas, sob influência dos croatas nazistas que ao final da guerra decidiram ocupar algumas zonas do país e construir feudos onde a discriminação é moeda corrente.

Cuba na encruzilhada de um multilateralismo hipócrita

 O sintoma  do  amo  é  precisamente não  querer  saber  de  nada do  que  sustenta  o  seu  poder.               Jacques Lacan 

                         Josué Veloz Serrade [*]

   O cerco perfeito: quando a asfixia é a política

A atual crise energética que Cuba atravessa não é um acidente da natureza nem uma mera falha de infraestruturas. É o ponto culminante de um cerco geopolítico concebido com precisão cirúrgica ao longo de seis décadas. O que a ilha vive hoje é a convergência letal da guerra económica tradicional — o bloqueio — e um novo contexto internacional onde os atores que deveriam equilibrar a balança optaram pelo que poderíamos chamar de uma geopolítica do mínimo.

Cuba enfrenta não só a hostilidade do império, mas também o abandono silencioso daqueles que, em teoria, deveriam contestar a ordem unipolar.

Mas antes de analisar as coordenadas geopolíticas, é necessário interrogar o mapa psíquico que subjaz a esta situação. Porque o que acontece com Cuba não é apenas um problema de correlação de forças; é também um problema de desejo, de fantasma político, daquilo a que Freud chamou Verneinung, a negação como forma de reconhecimento encoberto. Aqueles que abandonam Cuba negam-na, mas ao negá-la, confirmam-na e, acima de tudo, confirmam o que negam de si próprios. O bloqueio existe porque Cuba ainda interpela, continua a ser um sintoma incómodo dentro do sistema capitalista global. Se Cuba não representasse qualquer ameaça real, bastaria ignorá-la. O facto de ser necessário destruí-la demonstra que a sua mera existência continua a ser intolerável para a ordem do Amo.

A pergunta que paira sobre este texto pode irritar mais do que um, mas é necessária:   o que resta da solidariedade internacional quando os gestos simbólicos substituem as ações concretas? O que significa realmente apoiar Cuba quando o cerco se estreita e a asfixia se torna material? E, acima de tudo: o que diz sobre o conjunto de forças geopolíticas que declaram querer outro mundo o facto de serem capazes de assistir a esse afogamento sem mexerem um dedo?

O abandono não declarado dos parceiros estratégicos

A estratégia do imperialismo para sair da crise

   

O neoliberalismo criou uma crise que não pode ser superada dentro do próprio neoliberalismo.

Prabhat Patnaik [*]

O neoliberalismo levou o capitalismo mundial a um beco sem saída. A razão é a seguinte: a disposição do capital para deslocalizar a produção do Norte global para o Sul global, que tem sido uma marca distintiva do neoliberalismo, tem mantido baixos os salários no Norte global, ao obrigar os trabalhadores locais a competir com os trabalhadores do Sul, que recebem salários muito mais baixos; ao mesmo tempo, essa deslocalização não esgota as vastas reservas de mão-de-obra do Sul global, uma vez que a taxa de crescimento da produtividade do trabalho no Sul aumenta consideravelmente sob o neoliberalismo, razão pela qual os salários dos trabalhadores do Sul continuam a permanecer num nível extremamente baixo. Consequentemente, verifica-se um aumento reduzido do nível dos salários reais em todo o mundo, mesmo com o aumento da produtividade do trabalho em todos os locais, o que resulta num aumento da cota-parte do excedente econômico na produção da economia mundial no seu conjunto, bem como em cada país individualmente.

Uma vez que uma proporção maior de uma unidade de rendimento é consumida pelos trabalhadores do que por aqueles que acumulam o excedente, tal aumento na cota-parte do excedente econômico tem o efeito de reduzir a procura de consumo em relação à produção e, consequentemente, o nível da procura agregada; o aumento da fatia do excedente econômico dá, portanto, origem a uma tendência para a superprodução, a qual manifesta-se através da estagnação econômica e de níveis mais elevados de desemprego (embora esse desemprego seja frequentemente camuflado por uma redução na taxa de participação dos trabalhadores). É precisamente isto que tem acontecido com a economia mundial, desde o colapso da bolha imobiliária nos EUA.

Solidariedade aos estudantes da USP!

            Todo apoio à greve!

         Coordenação Nacional da UJC

A União da Juventude  Comunista   manifesta   sua total     solidariedade aos estudantes da USP em  greve por   permanência   estudantil,  moradia  digna, ampliação das bolsas e melhores  condições de estudo e trabalho nas universidades públicas paulistas.

É inadmissível que estudantes que lutam por direitos básicos sejam recebidos com repressão policial, violência e criminalização.    A ocupação da reitoria da USP expressa a revolta legítima de uma  juventude  que enfrenta o abandono da universidade pública, com   moradias precarizadas, bandejões sucateados, falta de assistência estudantil e o desmonte dos hospitais universitários.

Enquanto estudantes denunciam cozinhas    sem    refrigeração    adequada, alimentos estragando, estruturas deterioradas e   insuficiência   dos   auxílios permanência, a reitoria “lava as mãos”  e se  recusa a  atender as demandas, afirmando não haver orçamento para garantir  condições  dignas aos filhos e filhas da classe trabalhadora permanecerem na universidade.        A luta pelo reajuste   do  Programa  de Apoio   à  Permanência  e  Formação   Estudantil (PAPFE),  pela melhoria   dos   bandejões e  pela ampliação  da  assistência estudantil é uma luta legítima em defesa da universidade pública.

Três notas a propósito da vitória sobre o nazi-fascismo

Gustavo Carneiro
As efe­mé­rides, ainda para mais as da di­mensão e im­por­tância da­quela que por estes dias se as­si­nala – a vi­tória sobre o nazi-fas­cismo na Se­gunda Guerra Mun­dial, a 9 de Maio de 1945 –, devem servir so­bre­tudo para, evo­cando o pas­sado, com­pre­ender o pre­sente e pro­jectar o fu­turo. Ta­refa hoje di­fi­cul­tada, pois entre a re­a­li­dade e o que acerca dela se diz vai por vezes um amplo fosso. Neste caso, é ampla a fal­si­fi­cação da His­tória, com que se pro­cura obs­cu­recer as causas pro­fundas que estão na origem do fas­cismo e da guerra, as forças que mais de­ci­si­va­mente con­tri­buíram para a vi­tória e, até, o mundo que saiu desse con­flito.

Im­porta ver para lá da men­tira,   evitar có­pias   me­câ­nicas    de   re­a­li­dades   di­fe­rentes, se­parar o es­tru­tural do con­jun­tural e pro­curar,   sempre, re­tirar   li­ções   que se re­velem úteis, no caso dos co­mu­nistas e   de­mais forças pro­gres­sistas e   anti-im­pe­ri­a­listas, para pros­se­guir a a luta pela paz, a so­be­rania, a de­mo­cracia e o pro­gresso so­cial.

Eis al­gumas.

1. O fas­cismo é ex­pressão do ca­pi­ta­lismo
O que é o fas­cismo? A res­posta a esta questão é in­con­tor­nável, há 81 anos como hoje. Em 1935, no seu   VII   Con­gresso,   a   In­ter­na­ci­onal   Co­mu­nista (IC) ca­rac­te­rizou o fas­cismo como a «di­ta­dura ter­ro­rista aberta dos ele­mentos  mais re­ac­ci­o­ná­rios,  mais       chau­vi­nistas e mais im­pe­ri­a­listas do ca­pital fi­nan­ceiro».           Vendo para além do su­per­fi­cial – as fardas, as en­ce­na­ções, as pa­radas –, a IC foi  à  es­sência de classe do nazi-fas­cismo, aos   in­te­resses que   servia, a   quem   o  fi­nan­ciava  e sus­ten­tava.

O MAGA do sr. Trump.

Um porta-aviões norte-americano já não inspira o medo que inspirava outrora; agora irradia vulnerabilidade. 

Alastair Crooke [*] 

Embora a guerra com o Irã tenha sido encarada, em grande medida, através da perspectiva da guerra ocidental convencional, as suas lições são tudo menos convencionais. Na verdade, são insurrecionais. 

A abordagem ocidental do pós-guerra (especialmente no contexto da Guerra Fria) baseava-se na capacidade de superar em gastos qualquer adversário militar através da aquisição de aeronaves tripuladas e munições de alta tecnologia, superdimensionadas e dispendiosas. 

O domínio do espaço aéreo e a forte dependência do bombardeamento aéreo, ou seja, a guerra aérea, constituíam o objetivo doutrinário. 

A superioridade em termos de despesas (bem como uma inovação técnica imputada) era vista como o elemento crucial no confronto com a URSS. 

Analogamente, o impulso na guerra naval foi no sentido do investimento em porta-aviões cada vez maiores e nas frotas associadas de navios de apoio naval. 

Na guerra terrestre, o peso na “Tempestade no Deserto” da Guerra do Iraque recaiu sobre os tanques a “perfurar” e a avançar através das linhas de defesa dos adversários — embora esta abordagem tenha sido abandonada pelo Ocidente na Ucrânia, na sequência da viragem para a “guerra de trincheiras” liderada por drones na linha da frente do século XXI. 

A abordagem de gastos excessivos de ponta favoreceu o Complexo Industrial Militar dos EUA e, juntamente com a hegemonia do dólar americano, proporcionou à América a vantagem única de permitir que os EUA efetivamente “imprimissem” essas despesas suplementares de superioridade de ponta. 

Depois veio a guerra do Irão de 2026, cujo modelo assimétrico virou do avesso as doutrinas convencionais. Ao invés de dominância do espaço aéreo, o Irão não buscou a supremacia aérea, mas sim o domínio do espaço aéreo através de mísseis. 

Ao invés de infraestruturas militares situadas à superfície, os arsenais de mísseis, as instalações de lançamento e grande parte da produção de mísseis foram dispersos pelas vastas áreas geográficas do Irã e enterrados nas profundezas de cidades subterrâneas de mísseis e cadeias montanhosas. 

Medvedev: A desnazificação da Alemanha é “uma farsa vazia”

Dmitry Medvedev, vice-presidente do Conselho de Segurança da Rússia e ex-presidente do país.Yekaterina Shtukina / Sputnik

O alto funcionário russo criticou o fato de que, após a Segunda Guerra Mundial, a República Federal da Alemanha nunca foi totalmente desnazificada.

RT – O vice-presidente do Conselho de Segurança da Rússia e ex-presidente do país, Dmitry Medvedev, denunciou em um artigo para a  RT  que “na essência” a República Federal da Alemanha (RFA) ” nunca passou por uma verdadeira desnazificação “.

O alto funcionário observou que um memorando de 1952 sobre a situação política na Alemanha Ocidental está preservado nos arquivos do Serviço de Inteligência Estrangeira da Rússia, o qual “demonstra de forma convincente” que, em vez de realizar a desnazificação, “as potências ocidentais optaram por  justificar  os criminosos de guerra nazistas “.

“Todo o processo, apresentado com grande alarde, com exceção da dissolução de organizações abertamente pró-fascistas e da purga de espaços públicos, tornou-se uma farsa vazia”, ​​argumentou ele.

Medvedev acrescentou que “os anglo-saxões , em seu afã de manter os antigos chefes da economia militar de Hitler e os  nazistas  importantes que lhes eram úteis , realizaram uma campanha sob o lema: ‘Enforquem os pequenos; absolvam os grandes'”.

Berlim proibirá símbolos, marchas e canções russas durante o Dia da Vitória.

• Moscou denunciou repetidamente as tentativas do Ocidente de falsificar  ou ” esquecer ” a história da Segunda Guerra Mundial e de promover novamente o nazismo. 

Afinal, a oposição é a favor da redução da jornada de trabalho?

 

Heitor Scalambrini Costa*

“Para saber o que as pessoas realmente pensam, preste atenção no que elas fazem, e não no que dizem” ( René Descartes (Filósofo, físico, matemático francês)

A Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) da Câmara dos Deputados aprovou por unanimidade a admissibilidade de propostas de Emenda à Constituição (PECs), que visa acabar com a jornada 6×1 (trabalha seis dias e descansa um). Inicia-se assim a tramitação na Câmara da redução da jornada semanal de 44 para 40 ou 36 horas semanais em 10 anos. Esta comissão, a mais importante da Câmara, tem maioria de seus componentes da extrema direita (PL) e do Centrão (formado pelos partidos: PL, União Brasil, PSD, PMDB, PP, Republicanos, Solidariedade, Podemos e Avante), cujo lema “dando que se recebe”, resume a prática política dos seus membros.

Com a constitucionalidade aprovada, agora será discutido o mérito por uma Comissão Especial, criada pelo presidente Hugo Motta (Republicanos/PB), com representação proporcional dos partidos políticos. O texto aprovado por esta Comissão será encaminhado para a discussão e deliberação do plenário da Câmara, depois do Senado.  

O governo do presidente Luís Inácio da Silva (PT) optou por enviar sob regime de urgência, o Projeto de Lei (PL) 1838/2026 que altera a Consolidação das Leis do Trabalho (CLT) e legislações específicas. Prevê a vigência imediata da redução de 44 para 40 horas semanais, sem redução de salário, com o fim da escala 6×1 (seis dias de trabalho para um de descanso), garantindo dois repousos semanais remunerados (5×2). O projeto proíbe a redução de salário. Depois de 38 anos é retomada esta discussão, pois foi na Constituição de 1988 que diminuiu de 48 horas para 44 horas a carga laboral semanal.

O declínio do trumpismo e a crise do capitalismo

 

O caótico reinado de Trump na política dos EUA está a dar sinais críticos de enfraquecimento em muitos aspectos: a “trumponomics” está a fracassar: a política de imigração trumpiana provocou uma forte reação negativa; o “Teflon Trump” [NR] ficou manchado pela sua condução desajeitada e evasiva do escândalo Epstein; as suas contradições e ultrajes em política externa confundiram tanto amigos como inimigos internacionais; e a violação da sua promessa de “acabar com as guerras sem fim” causou uma rutura com alguns dos seus apoiantes mais fervorosos.

• 
  
• É fácil esquecer que esse regime Trump está no poder há pouco mais de um ano, enquanto desfruta de uma maioria tanto na Câmara como no Senado, além de uma maioria favorável no Supremo Tribunal. Em tão pouco tempo, ele e os seus comparsas conseguiram causar danos extraordinários.
• 
  
• Ao contrário do seu primeiro mandato, em que Trump incluiu alguns dos veteranos do Partido Republicano, a nova administração estava equipada com MAGA radicais – uma cabala de mentirosos cobardes, racistas e nacionalistas descontrolados e intelectuais reacionários.
• Seja qual for a atração que Trump possa ter conquistado entre os que estavam irritados com a traição dos dois partidos, as suas promessas já desfeitas refletem-se na queda dos números nas sondagens. Com as eleições de meio de mandato a aproximarem-se, um número significativo de pessoas dentro da sua coligação está a questionar as suas políticas ou a distanciar-se das suas posições, apesar das suas ameaças destemperadas de os destruir politicamente pela sua heresia.
• Seria mais do que enganoso atribuir o declínio do trumpismo à resistência, aos democratas ou à esquerda em geral. Com certeza, houve focos notáveis de luta de massas contra as políticas de Trump, principalmente a impressionante resistência de Minneapolis ao ICE, que organizou com sucesso dezenas de milhares de pessoas numa força poderosa que levou as forças de Trump a um recuo embaraçoso. Aqueles que esperam reverter o avanço de Trump fariam bem em estudar o fenómeno de Minnesota em vez de se submeter à liderança do Partido Democrata.
•